En cours
Penser l’antisémitisme contemporain, Approches germanophones, avec Bruno Quélennec (ed.), anthologie de textes d’analyses pluridisciplinaires de l’antisémitisme après 1945, à paraître aux éditions de l’Aube, collection « Voix et regards ».
Pour aider à financer l’ouvrage, faites un don défiscalisé (frais de production, droits d’auteurs, traductions): https://www.helloasso.com/associations/association-de-recherche-sur-l-antisemitisme-contemporain/formulaires/1
La première partie du volume est consacrée aux différentes perspectives théoriques et sociologiques sur l’antisémitisme après Auschwitz. Comment expliquer la persistance ou la renaissance de l’antisémitisme, malgré la condamnation générale des crimes nazis ? Prend-il des formes inédites ou se manifeste-t-il sous la forme de simples survivances ? Les différents textes de cette partie discutent notamment l’hypothèse d’un « nouvel » antisémitisme du « rejet de la culpabilité » (T. W. Adorno) ou « antisémitisme secondaire » (P. Schönbach), et se demandent comment cette haine des juifs « non pas malgré, mais à cause d’Auschwitz » (H. Broder) se combine (ou non) avec d’autres formes d’antisémitisme, comme l’antijudaïsme chrétien, l’antisémitisme moderne classique ou l’anti-israélisme. Les textes présentés ne se contentent cependant pas d’établir des typologies pour nommer les phénomènes, ils présentent également, à chaque fois, – au moins en creux – une théorie générale de l’antisémitisme, qui insiste de manière plus ou moins marquée, en fonction des traditions revendiquées par les auteurs, sur ses dimensions psychologique, sociologique, économique, politique, culturelle, voire anthropologique. Les textes de cette première partie tentent ainsi de toujours resituer l’antisémitisme dans l’ensemble des rapports sociaux, et de penser les parallèles, analogies, différences, croisements et/ou imbrications (ou non) avec les racismes, le sexisme, les rapports de classes économiques, ou encore l’hétéronormativité.
La seconde partie traite, à partir de perspectives théoriques, sociologiques et politiques différentes, parfois opposées, de la question des rapports entre antisémitisme et racismes en Allemagne et en Autriche après 1989 (ce qui inclut aussi les questions mémorielles) et nous plonge directement dans les polémiques contemporaines : L’antisionisme est-il toujours un antisémitisme ? L’antisémitisme est-il un racisme comme un autre ? L’antisémitisme a-t-il une place dans un cadre d’analyse « intersectionnel » ? L’antiracisme est-il devenu un vecteur d’antisémitisme ? Peut-on dire que les juifs sont devenus « blancs » ? L’islamophobie a-t-elle remplacé l’antisémitisme ? Y a-t-il un antisémitisme spécifiquement musulman ? Que veut dire « singularité » de la Shoah ? Comment penser les rapports entre la Shoah et les autres génocides ; entre la Shoah et les violences coloniales ? Comment construire une politique de la mémoire inclusive, sans niveler les différences entre les groupes de victimes ? Comment articuler luttes antiracistes et luttes contre l’antisémitisme ?, etc.
Coordination et direction de publications
« Minoritaires en Iran », Genre, sexualité & société, Hors-série n° 4, Lucia Direnberger et Sahar Aurore Saeidnia (dir.), Salima Naït Ahmed (coord.), 2023.
https://journals.openedition.org/gss/7745
« Intrus/Eindringling », Trajectoires, n°13, 2020, avec Lucia Aschauer, Jawad Daheur, Margot Damiens, Hélène Florea, Christian Gründig et Isabell Scheele.
https://journals.openedition.org/trajectoires/4586
« Politique de la non identité / Politik der Nicht-Identität », Trajectoires, hors-série n°4, janvier 2020, dir. avec Estelle Ferrarese, Frank Müller, Éliette Pinel et Alexandra Richter.
https://journals.openedition.org/trajectoires/3660
« Heureux comme Adorno en France ? », cahier spécial dans la revue Recherches Germaniques, n°49, décembre 2019, dir. avec Katia Genel, Agnès Grivaux et Frank Müller.
https://journals.openedition.org/rg/1921
Chapitre d’ouvrage collectif
« Critiques des formes de vie féminines dans les Minima Moralia d’Adorno », in : S. Laugier et E. Ferrarese (dir.), Formes de vie, CNRS Éditions, 2018, p. 149-169.
Articles dans des revues à comité de lecture
« Matriarcat et origine des inégalités dans la première école de Francfort », Tracés. Revue de Sciences humaines, 45 | -1, 69-86. [En ligne] : https://doi.org/10.4000/12n3m
« Constellations et intersections. Une approche de l’imbrication du genre et de l’antisémitisme à partir de la Théorie critique », in : L. Barbisan, A. Grivaux et B. Quélennec (dir.), Prismes, Théorie critique, volume 5 : « Antisémitisme et Théorie critique aujourd’hui », mars 2023, p. 241-289.
« “Identification dialectique” et genèse patriarcat. Alfred Sohn-Rethel et la Dialectique de l’Aufklärung », in : O. Schlaudt et F. Willmann (dir), Recherches Germaniques, hors-séries n°14, mai 2020, p. 45-54.
https://doi.org/10.4000/rg.3262
« Kritik der weiblichen Lebensformen und Pathologie der ‘männlichen’ Vernunft in Adornos Minima Moralia », in : Recherches Germaniques, n°49, décembre 2019, p. 151-161.
https://doi.org/10.4000/rg.2748
« De la dénaturalisation à la renaturalisation des femmes, nature et réification chez Adorno », in : Trajectoires n°12, 2019.
https://doi.org/10.4000/trajectoires.3157
« Bruno Frère (dir.) – Le tournant de la théorie critique », compte rendu critique, in : Émulations [en ligne], mars 2018.
https://doi.org/10.14428/emulations.cr.039
Notices encycloplédiques
« Aliénation », avec Marie Loslier-Simon, Dictionnaire du genre en traduction, février 2023, en ligne : https://worldgender.cnrs.fr/notices/alienation/
« Réification », avec Marie Loslier-Simon, Dictionnaire du genre en traduction, novembre 2023, en ligne :https://worldgender.cnrs.fr/notices/reification/
Salima Naït Ahmed 